본문 바로가기

천안함48

연평도의 ‘①’과 천안함의 ‘1번’은 다르다 /이승헌 <한겨레> http://hook.hani.co.kr/archives/16839 연평도의 ‘①’과 천안함의 ‘1번’은 다르다 버지니아대학 물리학과 교수 BY : 이승헌 | 2010.11.30 | 연평도에서 발견된 포탄(왼쪽)과 천안함 사건 때 발견된 어뢰(오른쪽). 연평도에 떨어진 북한의 포탄에 있는 숫자들이 타지 않았다. 왜 그럴까? 조선일보는 11.. 2010. 11. 30.
<추적60분> 국방부의 천안함 정보 왜곡·은폐 의혹 제기 파장 /프레시안 &lt;프레시안&gt; 2010-11-18 오전 8:21:05 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40101118060312&Section=03 "천안함 흡착물 조사, 결론은 미리 정해져 있었다" &lt;추적60분&gt; 국방부의 천안함 정보 왜곡·은폐 의혹 제기 파장 KBS &lt;추적60분&gt;이 국방부의 천안함 흡착물질 조사 결과 발표에 왜곡이 있었다는 의.. 2010. 11. 18.
[현장] 천안함 언론검증위, "천안함 두 동강 낸 '버블제트' 없었다" &lt;오마이뉴스&gt; http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001460289&PAGE_CD=N0000&BLCK_NO=3&CMPT_CD=M0006 "천안함 두 동강 낸 '버블제트' 없었다" [현장] 천안함 언론검증위 기자회견 10.10.12 16:49 ㅣ최종 업데이트 10.10.12 16:49 김도균 (capa1954) / 남소연 (newmoon) 천안함 ▲ 한국기자협회와 한국PD연합회, 전국언론노.. 2010. 10. 12.
"천안함 최종보고서, 과학적 의문 하나도 못 풀었다"/프레시안100915 &lt;프레시안&gt; 2010-09-15 오전 9:01:52 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40100915082730&section=05 "천안함 최종보고서, 과학적 의문 하나도 못 풀었다" 이승헌·양판석 1차 반박…"논란 없었던 것처럼 핵심 피해가" 천안함 조사 결과에 과학적인 의문을 제기해 온 이승헌 미국 버지니아 대학교 물리학과.. 2010. 9. 15.